Författarcoachen gillar ju som bekant både finlitteratur och fullitteratur. Älskar både Le Clézio och Diana Chamberlaine. Det handlar inte om att välja för att markera att man ingår i en viss grupp, hur tråkigt vore inte läslivet då?
Därför tas båda sorterna upp här på bloggen, länkar som jag själv gillar.
Anna Larssons skriver om detta med krångliga boktitlar som skrämmer bort läsare:
"Det är inget fel med listor och faktarutor. Allt som lockar till merläsning av sådant som är viktigt är bra. Få kommer att förakta den kulturknutte eller knutta som blir den första att sluta oroa sig över kredden bland sina gelikar och istället bestämmer sig för att dela med sig av härligheten. Det är bara larvigt att sucka över medias likriktning och förytligande när man stänger in sig bakom svårbegripliga rubriker och tråkig layout." Läs mer här.
Jag har t ex svårt att förstå vissa recensioner, och undrar om det är jag som är korkad. Vilka skriver recensenterna för? Litteraturvetare? Hur många av dagstidningarnas litteraturintresserade prenumeranter har läst litteraturvetenskap på universitetet?
Posts
12 hours ago
No comments:
Post a Comment